עדיפות חיים מושלמת

עדיפות חיים מושלמת
עדיפות חיים מושלמת

וידאו: דניאל בן חיים מושלמת ♫ (אודיו) 2024, יולי

וידאו: דניאל בן חיים מושלמת ♫ (אודיו) 2024, יולי
Anonim

אין ספק כי יצור רציונאלי כלשהו יבחר תמיד במדויק אלו שיביאו לו תוצאות מוחשיות ומשביעות רצון כמטרות חיים. אכן, נושא התפקוד המודע שונה מעולם המינרלים, הצומח ובעלי החיים בכך שבנוסף להתפתחותו של חומר אורגני ואורגני, על פי חוקי היקום, עליו לתרום גם לתהליך יצירתי רב-דרגתי ומגוון זה. ודווקא האפקטיביות המרבית של היישום האינדיבידואלי על היצירתיות הגלובלית הזו שתזהה הן על ידי האינדיבידואל עצמו והן על ידי התודעה הקולקטיבית של היקום כמטרה להיות אידיאלי ומוצדק.

אך כיצד לבחור שיטת השתתפות בתהליכים הגלובליים של האבולוציה של היקום על ידי כל נושא של פונקציה מודעת ?! האם ניתן לאיים על השינוי המוחשי של יוזמות החקיקה הקיימות של העולם החיצון ברמת המאקרו והמיקרו?

בכדי להאמין בכוחות עצמכם ולהבין היכן למקד את יכולותיכם, מספיק לעשות את הניתוח הפרימיטיבי ביותר של כלים שכבר קיימים בכדי להשפיע על העולם סביבנו. לדוגמא, הגיאומטריה האידיאלית של מבנה החומר היא באופן טבעי מעגל או כדור, שתלויים בתפיסה שטוחה או נפחית של החלל. והמדידה המספרית האידיאלית בכל עת הייתה בדיוק אפס, שבכל היופי המתמטי והמתירנות שלו סופג כל רצף מספרי אחר.

ממשיכה לדון בנושא השונות של מרחב וזמן, המחשבה תמיד תגיע לרגע התנועה והמסלול של עצם התנועה הזו של עצמים חומריים. וכאן שוב, הכל פשוט מאוד, מכיוון שמדובר בסיבוב שהוא צורת התנועה האידיאלית. יתר על כן, לציר הסיבוב (נכון או סביב מרכז מבנה סגור על תנאי) יש חשיבות משנית.

ומי יכול להיות סמכות אידיאלית עבור כל אחד מנציגי האנושות מבחינת התפתחות והנחיות? עבור אדם בריא נפשית עם תפיסה תקינה של החברה, כזה תמיד יהיה האגו שלו! יתר על כן, ההיגיון עובד כמו בחישובים מתמטיים עם אפס ואינסוף, כאשר זה הראשון שקולט את האחרון, ולא להפך. כלומר, האגואיזם של כל אדם בודד בביטויו הגבוה ביותר מכוון בדיוק לטובת החברה, כביכול, ממתין להכרה במאמציה. אם לוקחים בחשבון את עובדת הבנייה הפרימיטיבית של החומר ואת העדיפות של האינטרסים של עצמו על פני שיקולים נושאיים אחרים, קל להבין שנקודת היישום של המאמצים המרביים תהיה תמיד יעילות התועלת עבור היקום. אך היקף שבר היקום יגדל בהדרגה ככל שכולם יתפתחו בכיוון זה.

אבל מספיק תיאוריה! באיזו מידה ניתן להניח את ההנמקות הישירות הללו בחיים של אנשים ספציפיים? הכל, כמו תמיד, קל! אפילו מייסד התיאוריה של "ההומניזם האירופי" - קונפוציוס בכל גדולתה של המחשבה הפילוסופית של האימפריה השמימית - טען שעבור "אנשים עצלנים" אתה צריך למצוא עבודה לכולם. וה"הומור "הסיני הזה, כמובן, עובד! ואז הגיעו התקדמויות חדשות בפסיכולוגיה בכל הקשור ל"ה סובלימציה ". מסתבר שאדם יכול לכוון כל חוסר שביעות רצון מחייו בהתלהבות פנימית רבה ליצירתיות בכל אחת מגילוייו. התמריץ הזה הוא שמניע נציגים רבים של מדע, תרבות, אמנות ואפילו ספורט ועסקים.

סיכום השיקולים לעיל בנושא החשיבות העצמית בקנה מידה של היקום ייראה כך: "אתה צריך לעשות את זה כך שיש סיפוק פנימי, אך בתנאי שאף אחד לא יהיה גרוע יותר מאשר לפני ההשפעות הללו."