רכילות היא סוג אחד של שמועה. במילים פשוטות, כל רכילות היא שמועה, אך לא כל שמועה היא רכילות. אם שמועות יכולות לעניין משהו, הרכילות מתפשטת תמיד על אנשים ספציפיים.
מדריך הוראות
1
השמועות אינן מידע לא מהימן או מעוות המועבר באופן "בביטחון" בעל פה, ולעיתים קרובות מתרחש עיוות נוסף בלתי רצוני של מידע. עם התפתחות האינטרנט, השמועות חדלו להיות סוג של קול בלעדי להעברת נתונים שלא אומתו, אך מהותן לא השתנתה. יש לזכור ששמיעה שאושרה על ידי עובדות הופכת לידע מאומת או למידע אמין.
2
שמועות תמיד נושאות קונוטציה רגשית שלילית; אנו יכולים לומר ששמועות מתעוררות כתגובה לרגשות שליליים - קנאה, שנאה, פחד ואחרים. שמועות הן אחת הדרכים הערמומיות למדי לפגוע באדם לא נעים, והקורבן יכול רק להוכיח "שהוא לא גמל". מנקודת מבט אינפורמטיבית ניתן לחלק את כל השמועות לארבעה סוגים - לא אמינים לחלוטין ובלתי סבירים, פשוט לא מהימנים, אמינים ומשקפים את המציאות. יש לציין כי השמועות הקשורות לשני המינים האחרונים עלולות לגרום לנזק המוניטין הרב ביותר.
3
רכילות יכולה להיקרא תת-מין של שמועות. אוג'גוב מגדיר רכילות כ"שמועה על מישהו המבוסס על מידע לא מדויק או לא נכון ביודעין. " יש לציין כי בחברה המודרנית נהוג להבין רכילות כמידע כוזב או אמיתי, שלא ניתן לאמת. יש לציין כי במקרה זה המידע תמיד אינו מלא ומוטה, אך יחד עם זאת נשמע אמין.
4
הרכילות נידונה על ידי החברה, אך קשה מאוד למצוא אדם שמעולם לא החליף מידע לא מאומת שכזה עם עמיתיו, חבריו או קרוביו. הרכילות שומרת על חיוניותה ומקום מיוחד ביחסים חברתיים, אשר נקבע, קודם כל, על ידי שפע התפקידים הפסיכולוגיים והחברתיים שהם מבצעים. אחרי הכל, הם נדרשים ליידע את ההמונים בערוצים לא פורמליים או לא פורמליים. הרכילות משמשת כמנגנון מיוחד להיווצרות פסיכולוגיה המונית.
5
לרכילות בדרך כלל יש תהודה חברתית רחבה, מכיוון שלרוב הם מתייחסים לצדדים הסגורים בחיי קבוצות העילית של החברה. די קשה לדמיין רכילות צבעונית ומפוטרת במיוחד על עובדי חנות, בדרך כלל בסביבה כזו נהוג להגביל את עצמך לשמועות, וכמה שיותר קרוב למציאות. אבל הרכילות הנוגעת לתושבי "העולמות הגבוהים" (פוליטיקאים, שחקנים ואישי ציבור אחרים) פופולריים מאוד.
6
השמועות בדרך כלל מתייחסות לקבוצות גדולות של אנשים, זהו הסוד להפצתם. הרכילות נוגעת לאנשים מעטים, אך אלו המעניינים את רובם, לכן הרכילות בדרך כלל היא ספציפית יותר, אינפורמטיבית ומפורטת יותר בהשוואה לשמועות, יתר על כן, הם אינטימיים יותר ולעיתים קרובות יש בהם גוון של גסונות.