מדוע אדם אחד ממלא את תפקיד הקורבן, והאחר בוחר את תפקיד הרודף בחיים? התשובה לשאלה זו ניתנת על ידי המודל לחיקוי, המכונה "משולש קרפמן"
האם הופתעת פעם שאדם מתאים רגיל במצבים מסוימים מתחיל להתנהג אחרת לגמרי ממה שעדיף לפתור מצבים מסוימים? לדוגמא, אישה סובלת מחבר שמקלקל את חייה בגלוי, אם כי היא לא יכלה לשלום עמה בשלווה. או כפוף שיש לו אפשרות לעבוד במקום משגשג יותר, במשך שנים סובל מבוס הבריונות ומתלונן על חבריו?
ניתן להבין את היחסים הללו מנקודת המבט של היתרונות שאנשים מקבלים על ידי נקיטת עמדה כזו או אחרת בהתאם למודל לחיקוי של משולש קרפמן.
התפקידים העיקריים הם הקורבן, העוקב, המציל. הקורבן סובל מבעיות גדולות מסוגים שונים מהעוקב ופונה לעבר המציל בהאשמות זועמות נגד העוקב. האם המצב מוכר?
אם ניקח בחשבון את המצב מבחינת היתרונות של כל משתתף, אז מופיעה תמונה מעניינת מאוד. מה נותן לקורבן מצב שמישהו מקלקל את גורלה? נראה שהיא מקבלת רק את החסרונות. אבל מאחורי המינוסים האלה, יש משהו שגורם לה לחיות את המצב הזה שוב ושוב. זו הזדמנות לא לקחת אחריות על חייו של האדם. "הוא הרס לי את החיים", אומרת אשתו של הבעל השותה. אך למעשה, היא עצמה בחרה בבעל כזה והיא גרה איתו כבר 20 שנה כדי להאשים אותו בכל מחדלי חייה.
ומה היתרון של הרודף? הוא מאמין שהקורבן אשם בכל מה שקורה סביבו, ולכן הוא מסדר לה כל מיני תככים. זוהי גם דרך להקל על חלק מהאחריות על חייך, מכישלונותיך ולהעביר אותם למישהו אחר, כמו גם להרגיש את עליונותך וכוחך.
וכאן ברוב המקרים מופיע תפקיד שלישי - המציל. בדרך כלל הקורבן, לאחר שסבל מהעוקב, ניגש להציל כדי להסביר במשך זמן רב איזה עוקב הוא רע, איך הוא מקלקל את חייה. הקורבן מחפש רחמים, אישור לחפותה, משחרר אדים רגשיים ולמשך זמן מה היא עצמה הופכת למאשימה.
אבל מה עם מציל? מדוע הוא זקוק לכל זה? בדרך כלל במצב כזה, המציל לוקח את הצד של הקורבן ויחד אתו חושף את הרודף ב"התנהגותו הרעה ". המציל מקבל תחושה של עליונות עדינה על הרודף ותחושת שווא שהוא מסייע לקורבן לפתור בעיות. למרות שבמציאות הוא משתתף רק במשחק בו כל אחד מקבל את ההזדמנות להיפטר מחלק מהאחריות על חייו. המציל מחזק את הקורבן בחפותו ומעניק לה את ההזדמנות למזג את השלילי. לפעמים החברים הכי טובים, חברות ואפילו פסיכולוגים חסרי ניסיון נכנסים לתפקיד של מציל, שבסופו של דבר מבינים שהיעילות של סיוע כזה היא אפס.
מערכת היחסים של בעל-אשה-מאהבת יכולה להוות דוגמה קלאסית לשלושת התפקידים הללו. הבעל רודף, מתנהג בצורה לא הוגנת כלפי אשתו, אשתו קורבן, הוא סובל מבריונות, אהובתו היא מציל המגנה את הבעל ומרגיש את עליונותו עליו.
כדי לחרוג מגבולות התפקידים, יש צורך לממש את כל היתרונות שתפקיד זה מביא לספציפית
מצב.